“署名，是對(duì)攝影人最基本的尊重?！?/p>

“攝影人理應(yīng)得到最起碼的尊重，攝影作品理應(yīng)得到應(yīng)有的保護(hù)?！?/p>

“這一提案在我的朋友圈刷了屏，體現(xiàn)了中國(guó)攝協(xié)踐行使命擔(dān)當(dāng)，為全國(guó)攝影人服務(wù)、認(rèn)真履職的優(yōu)良作風(fēng)?！?/p>

“提案非常鼓舞人心，對(duì)攝影人來說有極大的提振作用?！?/p>

2024年全國(guó)兩會(huì)召開之際，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)分黨組書記、駐會(huì)副主席鄭更生提交的一份《關(guān)于加強(qiáng)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)的提案》在“中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)網(wǎng)”微信公眾號(hào)一經(jīng)發(fā)布，引來了廣大攝影人的熱議。這一說到攝影人心坎里的話題之所以備受關(guān)注，是因?yàn)榻陙砉矆?chǎng)域出現(xiàn)頻次極高的攝影作品未被署名的現(xiàn)象比比皆是。這一為攝影事業(yè)發(fā)展和維護(hù)攝影家合法權(quán)利而建言獻(xiàn)策的兩會(huì)好聲音，引發(fā)攝影界人士普遍共鳴。大家一致認(rèn)為，這一提案有助于提升全社會(huì)對(duì)攝影作品署名權(quán)的認(rèn)知與保護(hù)。

針對(duì)目前業(yè)界普遍存在的公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)問題，中國(guó)攝影報(bào)綜合采訪了部分?jǐn)z影家、策展人、媒體記者、圖片庫從業(yè)者、高校教育工作者等，結(jié)合他們各自的從業(yè)經(jīng)歷，從不同角度深入分析和探討攝影作品的署名權(quán)問題。

攝影人要增強(qiáng)署名權(quán)保護(hù)意識(shí)

署名權(quán)是作者人身權(quán)的重要組成部分，攝影人維護(hù)其署名權(quán)有明確的法律依據(jù)。但在攝影作品署名權(quán)的問題上，由于以往維權(quán)不易，很多攝影師本人并未有強(qiáng)烈的維權(quán)意識(shí)。

中國(guó)攝協(xié)藝術(shù)攝影委員會(huì)委員、攝影家顏勁松就曾遭遇過多次作品署名權(quán)侵權(quán)事件，而最后這些事件大多因法律程序復(fù)雜、使用作品的相關(guān)機(jī)構(gòu)法律意識(shí)淡薄而不了了之?！霸诠矆?chǎng)域展示攝影作品時(shí)，保護(hù)攝影師的署名權(quán)不僅是對(duì)攝影師個(gè)人的尊重，也是對(duì)攝影藝術(shù)的尊重?！鳖亜潘杀硎荆瑪z影師個(gè)體面對(duì)實(shí)際發(fā)生的侵權(quán)行為時(shí)，可以通過法律途徑尋求支持和維權(quán)，包括起訴侵權(quán)行為、要求賠償損失等。同時(shí)，攝影師在創(chuàng)作和展示作品時(shí)，自身更要加強(qiáng)對(duì)署名權(quán)的保護(hù)意識(shí)，選擇合適的合作伙伴和平臺(tái)，確保作品的合法權(quán)益不受侵犯。

工人日?qǐng)?bào)攝影部原主任、高級(jí)記者、中國(guó)工業(yè)攝影協(xié)會(huì)副主席于文國(guó)深有同感。在他看來，大多有資歷的攝影人都曾遭遇過作品署名權(quán)被侵權(quán)的事件，有的攝影家甚至是多次遭遇侵權(quán)。他表示，攝影人增強(qiáng)版權(quán)保護(hù)意識(shí)迫在眉睫。鄭更生委員這一提案十分具有針對(duì)性、普遍性和建設(shè)性。

攝影師儲(chǔ)衛(wèi)民曾因自己的攝影作品《月海如夢(mèng)》遭遇盜圖侵權(quán)，引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。談及作品署名權(quán)時(shí)，儲(chǔ)衛(wèi)民明確表示署名使用作品是攝影師獲得成就感的重要來源之一。在他看來，《關(guān)于加強(qiáng)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)的提案》給了攝影師們更多的信心和動(dòng)力去維護(hù)自己的權(quán)益。如今，儲(chǔ)衛(wèi)民還在某圖片網(wǎng)站做版權(quán)公益課講師，他認(rèn)為維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)不僅有助于保護(hù)攝影師的合法權(quán)益，也有助于推動(dòng)整個(gè)社會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)。

中國(guó)攝協(xié)青年委員會(huì)委員寧思瀟瀟是攝影圈里的“網(wǎng)紅”。他認(rèn)為，相比作品著作權(quán)帶來的經(jīng)濟(jì)收益，署名權(quán)可以給攝影師帶來更多的認(rèn)同感。他坦言，因?yàn)樽约旱木W(wǎng)絡(luò)影響力，近些年，不少攝影師找他幫忙維權(quán)。因此，建議從制度管理入手、從工作管理入手、從創(chuàng)作源頭入手的《關(guān)于加強(qiáng)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)的提案》恰如一場(chǎng)及時(shí)雨，給干涸的土地以滋養(yǎng)。行業(yè)有好風(fēng)氣，攝影人才有創(chuàng)作的沃土?！皥?jiān)持依法依規(guī)維護(hù)署名權(quán)，不放棄自己的合理權(quán)益，這個(gè)意識(shí)要加強(qiáng)?！睂幩紴t瀟表示，青年攝影師是中國(guó)攝影事業(yè)發(fā)展的力量源泉和新鮮血液，這一提案給了這一群體加強(qiáng)自我維權(quán)意識(shí)的底氣。

作為一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，著作權(quán)是一種極為復(fù)雜的民事權(quán)利，而署名權(quán)便是這種復(fù)雜民事權(quán)利中最基本的權(quán)利之一。近年來，攝影作品署名權(quán)侵權(quán)案層出不窮，其中包括媒體從業(yè)者的職務(wù)作品在公共場(chǎng)域進(jìn)行展出時(shí)，其所在單位或機(jī)構(gòu)名稱常被標(biāo)出，但作者本人署名則被忽略，這與著作權(quán)法第十八條相左。

光明日?qǐng)?bào)技術(shù)與視聽部編務(wù)統(tǒng)籌趙洪波早年也曾遭遇攝影作品在公共場(chǎng)域使用時(shí)未被署名的情況，但他并未將此類事件放在心上，也沒有與侵權(quán)個(gè)人或單位進(jìn)行交涉。在當(dāng)時(shí)的他看來，職務(wù)作品維權(quán)一般應(yīng)由所在機(jī)構(gòu)的專業(yè)法律事務(wù)工作人員維權(quán)。隨著近年來我國(guó)對(duì)著作權(quán)的保護(hù)力度加強(qiáng)，他期待越來越多的攝影從業(yè)者增強(qiáng)署名權(quán)意識(shí)，并從源頭上加強(qiáng)維權(quán)。他認(rèn)為，媒體攝影記者職務(wù)作品在展出時(shí)也應(yīng)保留記者的署名權(quán)，并按相關(guān)法律規(guī)定享受相應(yīng)的著作權(quán)。公共場(chǎng)域內(nèi)使用攝影作品時(shí)，更應(yīng)尊重著作權(quán)，為攝影師提供署名權(quán)保護(hù)。可以說，一線攝影師的署名權(quán)保護(hù)意識(shí)正在覺醒，這將為攝影事業(yè)的良性發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

攝影教育應(yīng)承擔(dān)起普法責(zé)任

近年來，攝影在加快構(gòu)建新發(fā)展格局以及建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中，地位越來越重要、作用越來越顯著。在這其中，隨著高校攝影教育在專業(yè)理論和創(chuàng)作實(shí)踐等方面的深入探索和培養(yǎng)，著作權(quán)等合法權(quán)益教育在教學(xué)中的解讀與應(yīng)用也顯得尤為重要。

中國(guó)攝協(xié)副主席、北京電影學(xué)院攝影學(xué)院院長(zhǎng)宋靖提及，攝影教育在攝影師權(quán)利保護(hù)方面承擔(dān)著重要責(zé)任，北京電影學(xué)院教學(xué)過程中設(shè)置的法律課和講座，也多涉及版權(quán)相關(guān)內(nèi)容，意在讓年輕攝影師樹立著作權(quán)意識(shí)。她認(rèn)為，《關(guān)于加強(qiáng)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)的提案》從健全版權(quán)保護(hù)法律制度的頂層設(shè)計(jì)出發(fā)，既注重保護(hù)攝影創(chuàng)作者的利益，又促進(jìn)文化成果的廣泛傳播和有效利用，致力于統(tǒng)籌協(xié)調(diào)版權(quán)創(chuàng)造者、應(yīng)用者與社會(huì)公眾之間的利益關(guān)系，惠及長(zhǎng)遠(yuǎn)。她相信，隨著社會(huì)各界不斷提高對(duì)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)的重視程度，不僅能夠推動(dòng)博物館、美術(shù)館等公共機(jī)構(gòu)審慎、公平地使用攝影作品，進(jìn)一步提升全民對(duì)攝影作品版權(quán)的珍愛之心、尊崇之心，還能發(fā)揮包括署名權(quán)在內(nèi)的版權(quán)保護(hù)制度對(duì)攝影文化創(chuàng)新創(chuàng)造和攝影創(chuàng)作者講好中國(guó)故事的激勵(lì)作用。

雖然高校攝影專業(yè)學(xué)生對(duì)于作品署名權(quán)的重視程度不斷提高，但并沒有阻礙其作品被非法使用情況的頻繁發(fā)生。上海美術(shù)學(xué)院攝影工作室主任敖國(guó)興在高校從事多年攝影教育工作。他坦言，目前大多高校還沒有關(guān)于攝影作品署名權(quán)等涉及著作權(quán)問題的詳解課程。他建議，今后設(shè)有攝影專業(yè)的各高校可以通過案例分析、模擬訴訟等形式，普及署名權(quán)及其他著作權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)教育，讓學(xué)生參與到作品權(quán)益保護(hù)的實(shí)際案例中，從而提高他們的實(shí)戰(zhàn)能力和法律意識(shí)。當(dāng)然，除了課堂教學(xué)、研討會(huì)、工作坊等多種形式普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律知識(shí)外，高校也應(yīng)承擔(dān)起指導(dǎo)學(xué)生正確處理版權(quán)問題的責(zé)任，例如提供法律咨詢服務(wù)、開展版權(quán)保護(hù)實(shí)務(wù)訓(xùn)練等。此外，高校還應(yīng)加強(qiáng)與外部專業(yè)機(jī)構(gòu)的合作，為學(xué)生提供更專業(yè)的學(xué)習(xí)資源和實(shí)踐機(jī)會(huì)。

全行業(yè)共同維護(hù)攝影工作者權(quán)益

《關(guān)于加強(qiáng)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)的提案》引發(fā)的反響讓不少職業(yè)攝影師再次認(rèn)識(shí)到人人皆是攝影師的時(shí)代，攝影依舊處于“弱勢(shì)”。

中國(guó)攝協(xié)副主席、中國(guó)藝術(shù)攝影學(xué)會(huì)主席李樹峰認(rèn)為，攝影作品在現(xiàn)實(shí)世界的觀照下建立的直接關(guān)系，是其作品價(jià)值的來源，也是作者付出抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)、開動(dòng)視覺思維進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造得來的成果，蘊(yùn)含著作者大量的勞動(dòng)付出。而社會(huì)一般公眾往往把圖片看得比較輕，只問“在哪里拍的”“拍的是什么”，很少有人去關(guān)注“誰拍的”“作者是誰”。這也造成了公眾對(duì)攝影作品署名權(quán)的忽視。在他看來，重視攝影作品署名權(quán)，是對(duì)攝影工作者權(quán)益的保護(hù)和尊重，需要攝影界全行業(yè)共同努力和維護(hù)。

大家積極關(guān)注公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)問題，也與作品傳播價(jià)值密切相關(guān)。中國(guó)攝協(xié)副主席、河北省文聯(lián)副主席、省攝影家協(xié)會(huì)主席楊越巒認(rèn)為，重視攝影作品署名權(quán)不僅能維護(hù)著作者權(quán)益，還會(huì)因?yàn)閿z影的在場(chǎng)性，引發(fā)觀眾對(duì)作品內(nèi)容與作者的關(guān)注，并由此產(chǎn)生對(duì)相關(guān)作品內(nèi)容的研究興趣。楊越巒強(qiáng)調(diào)，公共場(chǎng)域負(fù)責(zé)人要學(xué)法懂法，攝影作品使用方（包括博物館、美術(shù)館、各類攝影展、媒體機(jī)構(gòu)、圖片社等）要尊重作者的署名權(quán)。

中國(guó)攝協(xié)攝影理論委員會(huì)委員、浙江省攝影家協(xié)會(huì)主席王小川告訴記者，2023年杭州舉辦亞運(yùn)會(huì)前期，在建的杭州蕭山機(jī)場(chǎng)T4航站樓候機(jī)樓內(nèi)展出了大量反映浙江自然風(fēng)光、人文景觀、風(fēng)土人情的攝影作品，每幅作品都注明了作者姓名?！靶潞秸緲堑慕ㄔO(shè)不僅體現(xiàn)出對(duì)我們攝影人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)，也向世界彰顯了中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視和態(tài)度?！痹谕跣〈磥?，攝影創(chuàng)作者不僅自己要對(duì)作品有署名權(quán)要求，各級(jí)攝影組織更應(yīng)在今后的相關(guān)合作中把這種署名權(quán)意識(shí)變成一種工作習(xí)慣和工作規(guī)則。

署名權(quán)作為著作人身權(quán)的一項(xiàng)權(quán)利，其實(shí)質(zhì)在于控制作者與作品關(guān)系以公開或隱瞞其作者身份，目的是為了獲得某種利益或防止遭受某種損害。署名權(quán)與作者享有著作權(quán)中的其他權(quán)利有一個(gè)重要區(qū)別，即署名權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)與商業(yè)習(xí)慣相協(xié)調(diào)。中國(guó)攝協(xié)策展委員會(huì)委員、福建省華光攝影藝術(shù)博物館館長(zhǎng)崔波有著豐富的策展經(jīng)驗(yàn)，他十分重視對(duì)每件攝影作品的署名，“除署名之外，我們還通過對(duì)作者身份的介紹、實(shí)名登記等其他方式來表明作者身份。這是對(duì)作者、作品最起碼的尊重，也是雙方合作的一個(gè)基礎(chǔ)條件。”崔波認(rèn)為，注重署名也是在社會(huì)層面為攝影師樹立地位，提高優(yōu)秀攝影師和優(yōu)秀作品的市場(chǎng)價(jià)值。

景象圖片庫創(chuàng)始人兼創(chuàng)作指導(dǎo)路毅一直注重保留作者作品的署名權(quán)。“希望能夠在公共場(chǎng)域的作品應(yīng)用或展示過程中，讓人們更多地意識(shí)到人身權(quán)，認(rèn)識(shí)到署名權(quán)的價(jià)值?！?/p>

本次采訪過程中，不少攝影家、策展人提出了諸多保護(hù)攝影作品署名權(quán)的具體方法。例如，保存好有作品相關(guān)參數(shù)的原圖；在發(fā)表、展覽的作品上“簽章”，或者打上“水印”；到公正機(jī)關(guān)對(duì)自己的重要作品進(jìn)行公證；由作者向有關(guān)登記部門申請(qǐng)對(duì)作品進(jìn)行登記，由登記部門發(fā)給作者登記證書……隨著公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品參與市場(chǎng)運(yùn)作的事件不斷增加，越來越多的攝影從業(yè)者和愛好者呼吁重視作品署名權(quán)，而這也是社會(huì)公眾對(duì)攝影作品版權(quán)保護(hù)意識(shí)的進(jìn)一步明確。只有社會(huì)層面和公眾對(duì)攝影作品署名權(quán)的意識(shí)得到進(jìn)一步的提升和強(qiáng)化，才能更有效地保護(hù)創(chuàng)作者的合法權(quán)益，激勵(lì)和保護(hù)攝影人的創(chuàng)作熱忱。

文字采寫：張曉寅、方妍、樸新成、李晶晶、黃麗娜、解放、陳曦、范孜恒、唐瑜

相關(guān)鏈接

鄭更生委員：加強(qiáng)公共場(chǎng)域內(nèi)攝影作品署名權(quán)保護(hù)

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說明問題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫等。

由稿件引起的著作權(quán)問題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài)，請(qǐng)掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：