近日43rumors 放出一段采訪視頻，解釋了松下沒有在 GH6 上使用相位差自動(dòng)對(duì)焦的原因。

　　媒體Ordinary Filmmaker 很好地總結(jié)了原因：

      松下Matt Frazer：眾所周知，對(duì)比檢測(cè)AF并不是大多數(shù)人想要的方向，但高感光性能、動(dòng)態(tài)范圍和分辨率才是人們最關(guān)心的。（注：總而言之，圖像質(zhì)量比相位差自動(dòng)對(duì)焦更重要。）

　　我們知道相位差自動(dòng)對(duì)焦是（人們）預(yù)期的，但我們采用了DFD AF來實(shí)現(xiàn)高圖像質(zhì)量。GH6 傳感器的圖像質(zhì)量與 GH5 相比有了很大的提升。（注：畢竟高靈敏度性能、動(dòng)態(tài)范圍和分辨率優(yōu)先于AF，但這并不意味著GH6的AF沒有進(jìn)化，在我們的測(cè)試中，GH6上的AF是明顯比GH5/GH5S先進(jìn)，但不如相位差那么可靠，因?yàn)樗允菍?duì)比檢測(cè)AF。）

　　這不代表不研發(fā)新系統(tǒng)。但是這一次，我們提供了 DFD，我們知道這不是人們想要的，但如果可能的話，看看 GH6 圖像質(zhì)量并測(cè)試 AF 系統(tǒng)。

　　松下Matt Frazer 表示，GH6 之所以沒有使用焦平面相位差自動(dòng)對(duì)焦，因?yàn)樗上聝?yōu)先考慮圖像質(zhì)量，這與松下迄今為止的說法相同。不過，據(jù)說松下正在研發(fā)相位差A(yù)F和ToF，因此未來可能會(huì)采用其他AF系統(tǒng)。

　　對(duì)于 GH6 的 AF，媒體Ordinary Filmmaker 表示“進(jìn)化顯著，但不如焦平面相位差A(yù)F那么可靠”，所以看起來毫無疑問是從以往的AF改進(jìn)而來。

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說明問題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫等。

由稿件引起的著作權(quán)問題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài)，請(qǐng)掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：