毛主席出席第一屆中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)（制作最終版）。陳正青 攝

我從事攝影工作40年，擔(dān)任中國攝影家協(xié)會(huì)展覽部主任10年，經(jīng)手舉辦過大大小小展覽數(shù)百個(gè)，經(jīng)手監(jiān)制過的照片數(shù)萬幅，而這次制作毛主席在文聯(lián)一代會(huì)的照片經(jīng)歷是最復(fù)雜，最艱巨的一次。
 
1949年7月2日，第一屆中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)在北平舉行。毛澤東主席臨時(shí)決定出席大會(huì)，并發(fā)表了熱情洋溢的講話，這個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻留下了這樣一張照片，是毛主席與文聯(lián)主席郭沫若、副主席茅盾、周揚(yáng)在臺(tái)上的合影。毛主席和中國文聯(lián)的故事濃縮在一張照片上，這張照片意義非常重大。

2019年是中國文聯(lián)成立70周年，要辦一個(gè)大型的展覽。當(dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)圖片搜集和整理工作。困難很多，很多歷史影像無從尋找，找到的也往往不夠完美。中國文聯(lián)歷史上曾使用了近70年的毛主席出席一次文代會(huì)的照片，首先是毛主席形象不突出，其次是有文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)是閉眼睛的。如此重大的歷史性瞬間，該影像既不嚴(yán)肅，也不客觀。這是令我們遺憾的地方，但當(dāng)時(shí)也沒有辦法，就使用了這張照片。

展覽開幕之后，領(lǐng)導(dǎo)和專家提出意見，希望能找到一張更好的記錄這個(gè)場景的照片。中國文聯(lián)黨組成員、副主席李前光分析說，在這樣的場合下，不可能只有一位攝影師，應(yīng)該還有其他人拍的照片。從前光同志對這件事的重視，我感覺到這張照片對中國文聯(lián)的意義非常大，這是為了對黨和國家，對新中國發(fā)展史負(fù)責(zé)，也是對文藝界前輩的尊重，同時(shí)也是我們攝影工作者對一個(gè)展覽，對影像的歷史責(zé)任。這是一張可以永久留在中國文聯(lián)的照片。

在聯(lián)系了新華社和解放軍畫報(bào)等幾家中央級(jí)媒體機(jī)構(gòu)之后，我終于在新華社找到了這張由攝影師陳正青拍攝的照片，毛主席的位置更重要，形象更高大，四個(gè)人表情都沒有瑕疵。兩個(gè)攝影家站的位置，一左一右，很近的距離，出來的照片就完全不一樣。

通過審批之后，我們就去新華社購買照片使用權(quán)，按新華社的規(guī)定，我們得到的不是電子文件，是一張8英寸的黑白照片，不是暗房放大的，是用文件輸出的。拿回來以后，我馬上聯(lián)系辦展覽合作的廣告公司，讓他們掃描輸出一張，結(jié)果拿到樣片就覺得很粗糙，有點(diǎn)像資料照片了。

前光同志對這張照片的呈現(xiàn)效果非常重視，指示我找到北京范圍內(nèi)最好的幾家制作機(jī)構(gòu)或個(gè)人。我分別找到了真彩圣影數(shù)字藝術(shù)工坊、光合映像數(shù)字影像工作室、北京雅昌彩色印刷有限公司、北京祥升行影像藝術(shù)微噴工作室、銳意網(wǎng)這幾家我所知范圍內(nèi)影像制作輸出非常專業(yè)的機(jī)構(gòu)。

真彩圣影數(shù)字藝術(shù)工坊用德國CRUSE-285特大非接觸平板掃描儀進(jìn)行掃描，有很大改觀，更具攝影作品的品質(zhì)。之后我又找了以藝術(shù)畫冊印刷著稱的雅昌，他們用德國海德堡3900滾筒掃描，顆粒非常細(xì)膩，數(shù)字文件效果很好，但輸出效果一般，畢竟這種單件的作品輸出與畫冊印刷，理念和流程都有不同。

我又找祥升行做了一幅，情況又不一樣了，照片精修得非常好，但似乎掃描效果（愛普生12000XL）還是雅昌更好，于是我就把雅昌掃描的電子文件發(fā)給祥升行精修后輸出，一看樣片，覺得達(dá)到我們的要求了。

緊接著我又找到銳意，他們使用飛思數(shù)碼相機(jī)翻拍出來的文件，在40多寸的顯示器上看的時(shí)候，效果非常好，雖然有一點(diǎn)顆粒感，但是能夠接受，我個(gè)人認(rèn)為它有傳統(tǒng)膠片的那種質(zhì)感。

在1949年舉行的第一屆全國文代會(huì)期間，郭沫若、茅盾、周揚(yáng)、毛澤東(自右至左)在中華全國文學(xué)藝術(shù)工作者第一次代表大會(huì)上。在這次會(huì)上，郭沫若當(dāng)選為全國文聯(lián)主席。林楊 攝

最后，我又把這張小照片快遞給了光合映像，請他們制作一遍。使用柯達(dá)克里奧（智佳2型）這次的效果又是另外一個(gè)感覺。原來照片中的人臉比較“平”，并沒有“圓”起來，而光合映像修圖的效果，人物的面部更有立體感，整個(gè)場景的立體感也更強(qiáng)。照片中的金屬質(zhì)感話筒，充滿時(shí)代氣息，由于拍攝時(shí)使用了閃光，看起來太亮，有的機(jī)構(gòu)提出把它修掉，但這是歷史影像，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場就是這個(gè)樣子，就應(yīng)該真實(shí)還原。光合映像的技師調(diào)整后，保留了質(zhì)感，又進(jìn)行了局部壓暗，場景更自然。畢竟是在70多年前這么小的一張照片基礎(chǔ)上進(jìn)行制作，我們覺得這張片子可以拿得出手了。

經(jīng)過中國文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的最后審查，對照片總體比較滿意后，領(lǐng)導(dǎo)又提出新的要求，是否邀請著名黑白攝影大師段岳衡再次進(jìn)行調(diào)整和修改。目前，段岳衡老師已欣然接受正在制作中。

技術(shù)細(xì)節(jié)包含于對影像的理解中。一張歷史照片的制作，前前后后有很多要考慮的事情。前幾天，一位同事看了圖片對我說：“我去看了一個(gè)歷史文獻(xiàn)展，照片的馬賽克都快出來了，但咱們制作的歷史照片效果就特別好，所以搞攝影的和不搞攝影的，還是有一些區(qū)別?！逼鋵?shí)我們最終看的是照片的效果，雖然我聯(lián)系的都是經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)機(jī)構(gòu)，但其實(shí)很難說到底哪家是最全面的。我們自己平時(shí)也很難有這種機(jī)會(huì)拿著一張老照片，找這么多專業(yè)機(jī)構(gòu)去做。但是這張照片的制作過程，讓我又一次認(rèn)識(shí)到，攝影創(chuàng)作者對作品呈現(xiàn)效果要有要求，對制作過程，包括掃描、修圖、輸出，都要更加重視，不是說你拍得好，你就管拍，后期制作全都交給別人弄，那也是專業(yè)性不足的一種體現(xiàn)。

這張照片制作過程中的所有樣片，都是珍貴的檔案。我會(huì)把資料全部移交中國文聯(lián)存檔。通過這次制作而引發(fā)的思考也在此與攝影人分享。

作者簡介：

許志強(qiáng)，中國文聯(lián)攝影藝術(shù)中心原副主任。

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說明問題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫等。

由稿件引起的著作權(quán)問題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài)，請掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：