我要參展

毛主席照片的高端比較制作

分享:

毛主席出席第一屆中華全國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)(制作最終版)。陳正青 攝


我從事攝影工作40年,擔(dān)任中國(guó)攝影家協(xié)會(huì)展覽部主任10年,經(jīng)手舉辦過大大小小展覽數(shù)百個(gè),經(jīng)手監(jiān)制過的照片數(shù)萬幅,而這次制作毛主席在文聯(lián)一代會(huì)的照片經(jīng)歷是最復(fù)雜,最艱巨的一次。
 
1949年7月2日,第一屆中華全國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者代表大會(huì)在北平舉行。毛澤東主席臨時(shí)決定出席大會(huì),并發(fā)表了熱情洋溢的講話,這個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻留下了這樣一張照片,是毛主席與文聯(lián)主席郭沫若、副主席茅盾、周揚(yáng)在臺(tái)上的合影。毛主席和中國(guó)文聯(lián)的故事濃縮在一張照片上,這張照片意義非常重大。

2019年是中國(guó)文聯(lián)成立70周年,要辦一個(gè)大型的展覽。當(dāng)時(shí)我負(fù)責(zé)圖片搜集和整理工作。困難很多,很多歷史影像無從尋找,找到的也往往不夠完美。中國(guó)文聯(lián)歷史上曾使用了近70年的毛主席出席一次文代會(huì)的照片,首先是毛主席形象不突出,其次是有文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)是閉眼睛的。如此重大的歷史性瞬間,該影像既不嚴(yán)肅,也不客觀。這是令我們遺憾的地方,但當(dāng)時(shí)也沒有辦法,就使用了這張照片。

展覽開幕之后,領(lǐng)導(dǎo)和專家提出意見,希望能找到一張更好的記錄這個(gè)場(chǎng)景的照片。中國(guó)文聯(lián)黨組成員、副主席李前光分析說,在這樣的場(chǎng)合下,不可能只有一位攝影師,應(yīng)該還有其他人拍的照片。從前光同志對(duì)這件事的重視,我感覺到這張照片對(duì)中國(guó)文聯(lián)的意義非常大,這是為了對(duì)黨和國(guó)家,對(duì)新中國(guó)發(fā)展史負(fù)責(zé),也是對(duì)文藝界前輩的尊重,同時(shí)也是我們攝影工作者對(duì)一個(gè)展覽,對(duì)影像的歷史責(zé)任。這是一張可以永久留在中國(guó)文聯(lián)的照片。

在聯(lián)系了新華社和解放軍畫報(bào)等幾家中央級(jí)媒體機(jī)構(gòu)之后,我終于在新華社找到了這張由攝影師陳正青拍攝的照片,毛主席的位置更重要,形象更高大,四個(gè)人表情都沒有瑕疵。兩個(gè)攝影家站的位置,一左一右,很近的距離,出來的照片就完全不一樣。

通過審批之后,我們就去新華社購買照片使用權(quán),按新華社的規(guī)定,我們得到的不是電子文件,是一張8英寸的黑白照片,不是暗房放大的,是用文件輸出的。拿回來以后,我馬上聯(lián)系辦展覽合作的廣告公司,讓他們掃描輸出一張,結(jié)果拿到樣片就覺得很粗糙,有點(diǎn)像資料照片了。

前光同志對(duì)這張照片的呈現(xiàn)效果非常重視,指示我找到北京范圍內(nèi)最好的幾家制作機(jī)構(gòu)或個(gè)人。我分別找到了真彩圣影數(shù)字藝術(shù)工坊、光合映像數(shù)字影像工作室、北京雅昌彩色印刷有限公司、北京祥升行影像藝術(shù)微噴工作室、銳意網(wǎng)這幾家我所知范圍內(nèi)影像制作輸出非常專業(yè)的機(jī)構(gòu)。

真彩圣影數(shù)字藝術(shù)工坊用德國(guó)CRUSE-285特大非接觸平板掃描儀進(jìn)行掃描,有很大改觀,更具攝影作品的品質(zhì)。之后我又找了以藝術(shù)畫冊(cè)印刷著稱的雅昌,他們用德國(guó)海德堡3900滾筒掃描,顆粒非常細(xì)膩,數(shù)字文件效果很好,但輸出效果一般,畢竟這種單件的作品輸出與畫冊(cè)印刷,理念和流程都有不同。

我又找祥升行做了一幅,情況又不一樣了,照片精修得非常好,但似乎掃描效果(愛普生12000XL)還是雅昌更好,于是我就把雅昌掃描的電子文件發(fā)給祥升行精修后輸出,一看樣片,覺得達(dá)到我們的要求了。

緊接著我又找到銳意,他們使用飛思數(shù)碼相機(jī)翻拍出來的文件,在40多寸的顯示器上看的時(shí)候,效果非常好,雖然有一點(diǎn)顆粒感,但是能夠接受,我個(gè)人認(rèn)為它有傳統(tǒng)膠片的那種質(zhì)感。


在1949年舉行的第一屆全國(guó)文代會(huì)期間,郭沫若、茅盾、周揚(yáng)、毛澤東(自右至左)在中華全國(guó)文學(xué)藝術(shù)工作者第一次代表大會(huì)上。在這次會(huì)上,郭沫若當(dāng)選為全國(guó)文聯(lián)主席。林楊 攝


最后,我又把這張小照片快遞給了光合映像,請(qǐng)他們制作一遍。使用柯達(dá)克里奧(智佳2型)這次的效果又是另外一個(gè)感覺。原來照片中的人臉比較“平”,并沒有“圓”起來,而光合映像修圖的效果,人物的面部更有立體感,整個(gè)場(chǎng)景的立體感也更強(qiáng)。照片中的金屬質(zhì)感話筒,充滿時(shí)代氣息,由于拍攝時(shí)使用了閃光,看起來太亮,有的機(jī)構(gòu)提出把它修掉,但這是歷史影像,當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)就是這個(gè)樣子,就應(yīng)該真實(shí)還原。光合映像的技師調(diào)整后,保留了質(zhì)感,又進(jìn)行了局部壓暗,場(chǎng)景更自然。畢竟是在70多年前這么小的一張照片基礎(chǔ)上進(jìn)行制作,我們覺得這張片子可以拿得出手了。

經(jīng)過中國(guó)文聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)的最后審查,對(duì)照片總體比較滿意后,領(lǐng)導(dǎo)又提出新的要求,是否邀請(qǐng)著名黑白攝影大師段岳衡再次進(jìn)行調(diào)整和修改。目前,段岳衡老師已欣然接受正在制作中。

技術(shù)細(xì)節(jié)包含于對(duì)影像的理解中。一張歷史照片的制作,前前后后有很多要考慮的事情。前幾天,一位同事看了圖片對(duì)我說:“我去看了一個(gè)歷史文獻(xiàn)展,照片的馬賽克都快出來了,但咱們制作的歷史照片效果就特別好,所以搞攝影的和不搞攝影的,還是有一些區(qū)別?!逼鋵?shí)我們最終看的是照片的效果,雖然我聯(lián)系的都是經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)機(jī)構(gòu),但其實(shí)很難說到底哪家是最全面的。我們自己平時(shí)也很難有這種機(jī)會(huì)拿著一張老照片,找這么多專業(yè)機(jī)構(gòu)去做。但是這張照片的制作過程,讓我又一次認(rèn)識(shí)到,攝影創(chuàng)作者對(duì)作品呈現(xiàn)效果要有要求,對(duì)制作過程,包括掃描、修圖、輸出,都要更加重視,不是說你拍得好,你就管拍,后期制作全都交給別人弄,那也是專業(yè)性不足的一種體現(xiàn)。

這張照片制作過程中的所有樣片,都是珍貴的檔案。我會(huì)把資料全部移交中國(guó)文聯(lián)存檔。通過這次制作而引發(fā)的思考也在此與攝影人分享。


作者簡(jiǎn)介:

許志強(qiáng),中國(guó)文聯(lián)攝影藝術(shù)中心原副主任。

 

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說明問題之用;相關(guān)版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用,即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專業(yè)學(xué)術(shù)文庫等。

由稿件引起的著作權(quán)問題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài),請(qǐng)掃描二維碼,關(guān)注我們的微信公眾號(hào):