在互聯(lián)網(wǎng)上有一類(lèi)圖片meme ，因?yàn)榉浅ｓ@人有趣、難得一見(jiàn)的視覺(jué)而走紅網(wǎng)絡(luò)。這些圖片本身就是一個(gè)故事，人們看到圖片就能腦補(bǔ)出許多情節(jié)，自然他們也是表情包的絕佳素材。不過(guò)，如果這些照片本身就是假的，它們還會(huì)有如此高的傳播度嗎？或者說(shuō)，當(dāng)知道這些照片是假的之后，人們還會(huì)熱衷于轉(zhuǎn)發(fā)它嗎？

這些假設(shè)性的問(wèn)題或許只有遇到實(shí)際情況時(shí)才知道答案。所以，要回答這個(gè)問(wèn)題第一步，是辨別真假。最近，國(guó)外著名網(wǎng)站Bored Panda就整理了一批在網(wǎng)上非常流行的假照片。來(lái)看看你會(huì)不會(huì)有幻滅感呢？

海嘯炒飯是模型

今年1月，日本網(wǎng)紅組合“水溜りボンド”的一組炒飯照片風(fēng)靡了全球社交網(wǎng)絡(luò)。最出名的是一張小哥顛著鍋將炒飯翻出海浪效果的照片。如果在一些搞笑社區(qū)，可能還會(huì)看到隨后他差點(diǎn)被炒飯“滅頂”的“帥不過(guò)三秒”照。很多人在看到這張炒飯照時(shí)都對(duì)小哥超高的炒飯技藝表示了驚訝。但實(shí)際上，那鍋飯是假的，使用了食品模型店出售的模型。

這組圖片最初來(lái)自“水溜りボンド”制作的一段搞笑視頻，視頻開(kāi)頭就可以看到小哥淡定地站在那鍋已經(jīng)變成海嘯的炒飯前做講解的樣子。不過(guò)，隨著圖片信息在營(yíng)銷(xiāo)號(hào)和網(wǎng)友的流傳中不斷刪減，最后就造成了以假亂真的烏龍。

那個(gè)敘利亞小男孩沒(méi)有睡在父母的墳?zāi)怪虚g

一個(gè)曾經(jīng)一度在朋友圈甚為流傳的故事：在戰(zhàn)亂的敘利亞，一個(gè)小男孩孤苦無(wú)依，每天睡在已故的雙親的墳?zāi)怪虚g感覺(jué)家人還在陪伴自己。但這張照片背后的真實(shí)情況并不是如此，這張照片是攝影師請(qǐng)相熟的敘利亞小男孩擺拍的一張照片，兩遍堆砌的沙石下面也并沒(méi)有埋著這位小男孩的父母。雖然故事很感人——甚至在敘利亞可能真的有這樣的事發(fā)生，但至少不是這個(gè)孩子。

威尼斯結(jié)的是貝加爾湖的冰

曾經(jīng)在一些旅游或是軼聞公眾號(hào)上出現(xiàn)過(guò)的一張圖片，水城威尼斯的運(yùn)河因?yàn)楹涠拷Y(jié)冰。藍(lán)色的冰面和白色的紋理構(gòu)成了美麗的畫(huà)面。然而，如果你想去威尼斯等待這樣一場(chǎng)結(jié)冰，那么可能永遠(yuǎn)也等不到，因?yàn)閳D片是合成的。真相是這番景象是兩張照片的結(jié)合，城市風(fēng)貌來(lái)自威尼斯，冰面則是冰凍的貝加爾湖。

神奇的魔法城堡

和結(jié)冰的威尼斯有異曲同工之妙，不過(guò)出片效果更奇特的一張照片。那個(gè)在海邊峭壁上建成的城堡并不真實(shí)存在。它是由一座位于德國(guó)的城堡和一塊來(lái)自泰國(guó)的石頭用軟件拼接而成的。

那個(gè)機(jī)長(zhǎng)沒(méi)有在開(kāi)飛機(jī)的時(shí)候自拍

此前網(wǎng)上曾流傳過(guò)一張圖片，一位機(jī)長(zhǎng)在飛機(jī)翱翔于藍(lán)天白云之上時(shí)，打開(kāi)擋風(fēng)玻璃，伸出自拍桿，來(lái)了一張自拍。當(dāng)時(shí)，人們?yōu)檫@個(gè)難得一見(jiàn)的景象心甘情愿地貢獻(xiàn)了轉(zhuǎn)發(fā)，當(dāng)然也對(duì)機(jī)長(zhǎng)是否危險(xiǎn)駕駛展開(kāi)過(guò)一番討論。

不過(guò)，總的來(lái)說(shuō)大家都浪費(fèi)了感情。因?yàn)檫@張照片是飛機(jī)停在地面上的時(shí)候拍攝的，藍(lán)天白云是之后替換的背景。

10 年前后樹(shù)林對(duì)比并不是真的

在10年挑戰(zhàn)最紅火的時(shí)候，世界自然基金會(huì)（WWF）也用一組 2009 年和 2019 年的圖片對(duì)比為環(huán)保做了一次宣傳。2009 年的郁郁蔥蔥和 2019 年的荒涼干涸似乎是一個(gè)最直觀的警醒，提醒人們過(guò)去十年里地球遭到的環(huán)境破壞有多嚴(yán)重。然而，現(xiàn)實(shí)是，左邊的樹(shù)木和右邊的黃土其實(shí)是出自同一張素材的照片。

事實(shí)上一張照片的警醒程度并不亞于 10 年對(duì)比，WWF 的這撥蹭熱度略有吃虧。

不，那只熊沒(méi)有追那群《國(guó)家地理》的攝影師

不少攝影類(lèi)的社交媒體賬號(hào)之前分享過(guò)的一張圖片，4 名《國(guó)家地理》的攝影師見(jiàn)到一只熊在追逐拔腿就跑——還有一個(gè)人在拍?？雌饋?lái)驚險(xiǎn)、真實(shí)，又略帶一絲幽默，將《國(guó)家地理》危險(xiǎn)的工作環(huán)境展現(xiàn)了出來(lái)。不過(guò) Bored Panda 說(shuō)，如果你去網(wǎng)上搜一下，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)這只熊的形象是一個(gè)很常見(jiàn)的素材，在其他照片中也出現(xiàn)過(guò)。所以，把它當(dāng)做一個(gè)有趣的玩笑吧，不要太當(dāng)真。所以，好消息是攝影師們應(yīng)該都安全了。

愛(ài)因斯坦沒(méi)有在蘑菇云前騎車(chē)

有一張圖片，顯示的是愛(ài)因斯坦騎著車(chē)背對(duì)一朵（疑似原子彈形成的）蘑菇云轉(zhuǎn)身離開(kāi)，因?yàn)楣庥暗年P(guān)系他的臉上還顯得有些高興。但事實(shí)上，這也是兩張圖片的拼接，愛(ài)因斯坦只是在一個(gè)院子里騎了車(chē)，那個(gè)蘑菇云的圖片是在他死后 7 年才拍攝的。而且，愛(ài)因斯坦非常后悔造出原子彈，這張照片的情景并不合理。

不，那個(gè)小伙沒(méi)有剛好拍到 9·11 的飛機(jī)

9·11 事故的沖擊力和它背后的種種謎團(tuán)至今仍充滿話題性。因此，當(dāng)有一張事故前某人剛巧拍到的襲擊客機(jī)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，人們很自然地開(kāi)始大量轉(zhuǎn)發(fā)。然而，這張照片并不是真的，它只是一張普通的游客照，并沒(méi)有任何飛機(jī)曾經(jīng)出現(xiàn)在拍攝這張照片的鏡頭下。相片中的男人沒(méi)有親眼目睹這次慘劇，這可能是整件事最令人欣慰的地方了。

哎，真的沒(méi)有矮胖長(zhǎng)頸鹿

一張網(wǎng)絡(luò)熱圖，說(shuō)小長(zhǎng)頸鹿患了侏儒癥，所以一點(diǎn)都不長(zhǎng)，反而矮矮圓圓的。好吧， 長(zhǎng)頸鹿和其他動(dòng)物一樣是會(huì)得侏儒癥，但至少照片里這只假的。否則，光憑“網(wǎng)紅”噱頭，怎么會(huì)沒(méi)有人搶著去看它然后拍些別的照片來(lái)呢？

本網(wǎng)站及其公眾號(hào)為公益性網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，所發(fā)圖文僅供傳播信息、介紹知識(shí)、說(shuō)明問(wèn)題之用；相關(guān)版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者。

稿件一經(jīng)選用，即視為作者同意本網(wǎng)免費(fèi)將其使用于本網(wǎng)或與本網(wǎng)有合作關(guān)系的非贏利性各類(lèi)出版物、互聯(lián)網(wǎng)與手機(jī)端媒體及專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)文庫(kù)等。

由稿件引起的著作權(quán)問(wèn)題及其法律責(zé)任由作者自行承擔(dān)。

了解更多動(dòng)態(tài)，請(qǐng)掃描二維碼，關(guān)注我們的微信公眾號(hào)：